• Biografia kresowych inteligentów. W: Z domu niewoli. Wrocław 1988 s. 67-80.
• Córki Miltona. (O podmiocie krytyki feministycznej). „Teksty Drugie” 1990 nr 2 s. 50-64, toż w wersji rozszerzonej z podtytułem (O krytyce feministycznej ostatnich piętnastu lat). W: Po strukturalizmie. Wrocław 1992 s. 71-92.
• Szymborska eks–centryczna. „Teksty Drugie” 1991 nr 4 s. 45-58, przekł. angielski: Szymborska ex-centric. Przeł.: K. Krasuska, J. Burszta. W: Wisława Szymborska’s poetry. Oprac. A. Nasiłowska. Frankfurt am Main 2015.
•
Eliza Orzeszkowa. W:
Warszawa pozytywistów.
Warszawa 1992 s. 103-
114.
• Manifesty realistów i kryzys epickości. W: „Lalka” i inne. Warszawa 1992 s. 165-176.
• O centrum powieściowego świata w „Nad Niemnem” Elizy Orzeszkowej. W: Nowe stulecie trójcy powieściopisarzy. Warszawa 1992 s. 283-294, przedruk w: Pozytywizm. Opracowania. Warszawa 1997.
• Ruchliwa fala. (Maria Konopnicka i kwestia kobieca). W: Maria Konopnicka. „Na skrzydłach pieśni…” Głosy o życiu i pisarstwie w 150-lecie urodzin. Warszawa 1992 s. 7-14.
• „Wstań siostro! wstań!” – polska proza kobieca (1840-1918). „Rocznik Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza” 1991/1992 Wyd. Warszawa 1993 s. 51-61.
• O Tadeuszu Różewiczu – dzisiaj. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Warszawa 1994 s. 45-62.
• Obrzeża pozytywizmu: Żmichowska. W: Książka pokolenia. W kręgu lektur polskich doby postyczniowej. Białystok 1994 s. 24-33.
• Edward Stachura – nie wszystko jest poezją. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Następne pokolenie. Warszawa 1995 s. 115-129.
• Jakie zagadki kryje w sobie jeszcze literatura polskiego pozytywizmu? W: Wiedza o literaturze i edukacja. Warszawa 1995 s. 314-326.
• Metafora drożdży. Co to jest literatura /poezja kobieca. „Teksty Drugie” 1995 nr 3/4 s. 31-46.
• Gustaw Herling–Grudziński. Korzenie twórczości. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Kontynuacje. Warszawa 1996 s. 115-130.
• Wątek ruskinowski w późnej twórczości Elizy Orzeszkowej. W: Przełom antypozytywistyczny w polskiej świadomości kulturowej końca XIX wieku. Wrocław 1996 s. 41-60, przedruk w: Pozytywizm. Opracowania. Warszawa 1997.
• Dzienniki Anny [Iwaszkiewicz]. W: Stawisko. Almanach Iwaszkiewiczowski. T. 3. Podkowa Leśna 1997 s. 45-59.
• Polski feminizm – matki i córki. W: Z perspektywy końca wieku. Poznań 1997 s. 159-177.
• Historia wypadków miłosnych. W: Pogranicze wrażliwości w literaturze dawnej oraz współczesnej. Cz. I. Miłość. Szczecin 1998 s. 19-29.
• O co można mieć pretensje do Dąbrowskiej. W: Pośród spraw publicznych i teatralnych. Warszawa 1998 s. 187-202.
• Prusa filozofia życia. W: Jubileuszowe „Żniwo” u Prusa. Częstochowa 1998 s. 65-72.
• Zeskrobać starą zaprawę z pomnika polskiej literatury. (O „młodej” prozie kobiecej). W: Sporne sprawy polskiej literatury współczesnej. Warszawa 1998 s. 387-402.
• Kobieta i mężczyzna w dyskursie feministycznym. W: Kobieta w literaturze. Bydgoszcz 1999 s.29-37.
• Stanisław Czekanowski. Uwagi o autorze i tekście. „Prace Polonistyczne” Seria 54: 1999 s. 133-148.
• „Casus” Nałkowskiej. W: Tematy i pryzmaty. Wrocław 2000 s. 19-31.
• Nienapisana umowa. Polski feminizm i jego ograniczenia. W: Polskie oblicza feminizmu. Warszawa 2000 s. 21-39.
• „Opowieści galicyjskie” Andrzeja Stasiuka. W: Rytmy prozy, czyli jak czytać polską prozę współczesną. Warszawa 2000 s. 114-125.
• Płeć jako skaza. Przybyszewski i Nałkowska. W: Nowa świadomość płci w modernizmie. Kraków 2000 s. 77-88.
•
To samo, ale inaczej. Warianty biograficzne w prozie Juliana Stryjkowskiego. W:
Literatura polska wobec Zagłady.
Warszawa 2000 s. 193-
208.
• Turbulent times. Polish women’s literature 1845-1919. Przeł. J. Przedlacka. „International Studies” 2000 nr 1 s. 85-98.
• Wiek XIX. Lekarki i pacjentki, amatorki i profesjonalistki. W: Pod patronatem Hygei. Warszawa 2000 s. 100-114.
• Arystokratyczny liberalizm Aleksandra Świętochowskiego. „Teksty Drugie” 2001 nr 2 s. 101-113, toż w: Pozytywizm. Język epoki. Warszawa 2001.
• „Cham” Orzeszkowej. W: Lektury polonistyczne. T. 3. Od realizmu do preekspresjonizmu. Kraków 2001 s. 49-66.
• Ołowiane niebo. „O Pasjach błędomierskich” Jarosława Iwaszkiewicza. W: Maski współczesności. Warszawa 2001 s. 176-185.
• Powroty Iwaszkiewicza. W: Ciało, płeć, literatura. Warszawa 2001 s. 297-308, przekł. ukraiński: Povernenia Jaroslava Ivaškeviča. [Przeł.] I. Gorovoj. W: Jaroslav Ivaškevič i Ukraina. Kiïv 2001.
• Codzienność i wzniosłość w poezji Tadeusza Różewicza. W: Codzienne, przedmiotowe, cielesne. Izabelin 2002 s. 179-193.
• Późna poezja Konopnickiej. Dopełnienie motywów. W: Miejsca Konopnickiej. Kraków 2002 s. 179-193.
• Ta niewiarygodna Modrzejewska. „Dialog” 2002 nr 3 s. 137-145.
• The artist’s freedom and democracy. [Współautorka:] M. Nowakowska-Stycos. W: Transition to democracy in Eastern Europe and Russia. London 2002 s. 309-323.
• The homelessness of the other. The homoerotic experience in the prose of Julian Stryjkowski. W: Framing the Polish home. Athens, Ohio 2002 s. 54-67.
• Wschodniość, rosyjskość, orientalność, Porządkowanie pojęć. W: Pogranicza literatury. Warszawa 2002 s. 272-281.
•
Eliza Orzeszkowa. W:
Historia literatury polskiej w dziesięciu tomach. T. 6.
Warszawa 2003 s. 309-
338.
• Jan Kott, trickster. W: Sporne postaci polskiej literatury współczesnej. Krytycy. Warszawa 2003 s. 129-153.
• Orzeszkowa – szkic do biografii duchowej. W: Prus i inni. Lublin 2003 s. 349-363.
• Amelia Hertzówna – dwa skrzydła twórczości. W: Wokół twórczości drugiego pokolenia pozytywistów polskich. Opole 2004 s. 175-186.
• Badania nad literaturą okresu pozytywizmu. Ostatnie ćwierćwiecze. Rekonesans z komentarzem. W: Z warsztatów badawczych historyków literatury polskiej. Wrocław 2004 s. 101-113.
• Opowiedzieć umieranie. „Teksty Drugie” 2004 nr 5 s. 35-47, toż w: Narracja i tożsamość. Cz. II. Warszawa 2004 s. 139-151.
• Polish literature in 1864-1914 – an end and beginning. [Przeł.] D. Sax. W: Ten centuries of Polish literature. Warszawa 2004 s. 172-201.
• Publicystyka Orzeszkowej jako szkoła myślenia obywatelskiego. W: Literatura i sztuka drugiej połowy XIX wieku. Lublin 2004 s. 355-377, przedruk jako część wstępu do: Eliza Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Kraków 2005 [zob. Prace redakcyjne poz. ↑].
• Żydzi Orzeszkowej. W: Kwestia żydowska w XIX wieku. Warszawa 2004 s. 139-150, przedruk jako część wstępu do: Eliza Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Kraków 2005 [zob. Prace redakcyjne poz. ↑].
• Kwestia żydowska w XIX wieku. Słownik wybranych pojęć. W: Pozytywizm i negatywizm. Łódź 2005 s. 223-246.
• Projektantki intymności. Żmichowska i inne. W: Paradygmat pamięci w kulturze. Siedlce 2005 s. 359-370, przedruk w: Kobieta i rewolucja obyczajowa. Warszawa 2006.
• Rodzina mityczna – archetypy rodzinne w literaturze polskiej XIX wieku (z rzutem oka na wiek następny). W: Rodzina – prywatność – intymność. Warszawa 2005 s. 123-140.
• The feminism of Eliza Orzeszkowa. [Przeł.] U. Philips. W: Gender and sexuality in ethical context. Bergen 2005 s. 77-97, przedruk w języku polskim jako część wstępu do: Eliza Orzeszkowa: Publicystyka społeczna. T. 1. Kraków 2005 [zob. Prace redakcyjne poz. ↑].
• Zaczarowana królewna. U źródeł publicystyki polskiej Marii Dąbrowskiej. „Teksty Drugie” 2005 nr 6 s. 7-16.
• „Zwrot” w badaniach genderowych. Teoria rozproszenia. W: Polonistyka w przebudowie. Kraków 2005 s. 198-210.
• Korespondencja Elizy Orzeszkowej z Malwiną Blumberg. W: Poetyka, polityka, retoryka. Warszawa 2006 s. 131-142.
• O etyzacji dyskursu publicznego. „List do kobiet niemieckich” Elizy Orzeszkowej. W: Etyka i literatura. Warszawa 2006 s. 30-38.
• Teatrzyk Krasickiego. Listy księcia biskupa do hrabiego Lehnodorffa. W: Literatura. Historia. Dziedzictwo. Warszawa 2006 s. 232-242.
• Wilno, Wyspiański, Orzeszkowa. O historii pewnej notki prasowej. W: Literatura i życie artystyczne XIX i XX wieku. Kielce 2006 s. 35-45.– Antropologia ciała w zapiskach dziennikowych i publicystyce Zofii Nałkowskiej. W: Ucieleśnienia. Ciało w zwierciadle współczesnej humanistyki. Warszawa 2007 [właśc. 2008] s. 83-101.
• Antropologia ciała w zapiskach dziennikowych i publicystyce Zofii Nałkowskiej. W: Ucieleśnienia. Ciało w zwierciadle współczesnej humanistyki. Warszawa 2007 [właśc. 2008] s. 83-101.
• Narracja po narracji. „Matka odchodzi” Różewicza. W: NarRacje po końcu (wielkich) narRacji. Warszawa 2007 s. 192-202.
• Polskie doświadczenia kolonialne. „Teksty Drugie” 2007 nr 4 s. 15-24.
• Życie codzienne jako kategoria literacka i badawcza (rekonesans). W: Codzienność w literaturze XIX (i XX) wieku. Opole 2007 s. 27-38, toż w wersji rozszerzonej w: Jak badać obyczaje? Warszawa 2007 s. 27-43.
• Język debaty publicznej po roku 1989. Debata o języku. W: Inteligencja w Polsce. Warszawa 2008 s. 361-386.
• Kto ma klucze do labiryntu polskiej kultury? W: Topos narodowy w muzyce polskiej okresu postromantyzmu i Młodej Polski. Warszawa 2008 s. 21-30.
• Literatura PRL-u. O potrzebie nowej perspektywy lektury. (Na marginesie artykułu Jana Walca o Marii Dąbrowskiej). W: Nieciekawa epoka. Literatura i PRL. Warszawa 2008 s. 307-316.
• Modlitwa pustyni. Afrykański szlak Kazimierza Nowaka. W: Podróż i literatura 1864-1914. Warszawa 2008 s. 385-392.
• Priverženec srednich registrov žizni. Ob otnoszenii B. Prusa k russkomu iskusstvu. [Przeł.] I. Adel’gejm. W: Tvorčestvo Boleslava Prusa i ego svâzi s russkoj kulturoj. Moskva 2008 s. 27 – 37.
• Skrzypek z Abony. Uwagi o fotografii i literaturze (najnowszej). W: Co dalej, literaturo. Warszawa 2008 s. 218-235.
•
Ściany świata. Afrykańskie podróże Szolc-Rogozińskiego i Heleny Rogozińskiej, Hajoty. W:
Bez antypodów? Łódź 2008 s. 189-206.
• Znikający punkt. O czytaniu tekstów dziewiętnastowiecznych. „Przegląd Filozoficzno-Literacki” 2008 nr 4 s. 119-130.
• Ideał „dobrego życia”. Rekonesans pozytywistyczno-modernistyczny. W: Humanizm polski. Warszawa 2009 s. 223-239.
• Sir Edmund i Lord Jim. O wspomnieniu rodzinnym Narcyzy Żmichowskiej. W: Album gdańskie. Gdańsk 2009 s. 384-397.
• Conversation as female experience. The case of Narcyza Żmichowska. W: Mapping experience Polish and Russian women’s writing. Newcastle 2010 s. 32-49.
• Ganić chwaląc, chwalić ganiąc. Narcyzy Żmichowskiej krytyka literatury. W: Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. Warszawa 2010 s. 110-119.
• Modele kultury obywatelskiej w publicystyce II połowy XIX wieku a idea humanitas. (Prus, Orzeszkowa, Świętochowski). W: Humanistyczne modele kultury nowożytnej wobec dziedzictwa starożytnego. Warszawa 2010.
• Orzeszkowej „Pytania” i odpowiedzi. W: Małe prozy Orzeszkowej i Konopnickiej. Lublin 2010 s. 139-156.
• Perspektywa postkolonialna na gruncie polskim. Pytania sceptyka. „Teksty Drugie” 2010 nr 5 s. 40-52.
• Filologia polska w drugiej połowie XIX wieku. Ewolucja pojęcia i jego definicji. W: Humanizm i filologia. Warszawa 2011 s. 439-458.
• Matki (nie) odchodzą. W: Rodzinna Europa. Pięć minut później. Kraków 2011 s. 109-126.
• Powinowactwa z wyboru. Iwaszkiewicz i Orzeszkowa. „Przegląd Humanistyczny” 2011 s. 53-67.
• „Warszawiacy” – lewica i duch (o)powieści. O eseistyce Andrzeja Mencwela. „Twórczość” 2011 nr 1 s. 41- 54, przedruk w: Przerabianie wieku XIX. Warszawa 2011.
• Na progu Nowego. „Kropka nad ypsylonem” Edwarda Stachury. W: Interpretować dalej. Kraków 2012 [własciwie 2011] s. 329-340.
• Orzeszkowa i sprawa Antygony. W: Sekrety Orzeszkowej. Warszawa 2012 s 19-32.
• Orzeszkowa jako krytyk literacki. Uwagi przedwstępne do hasła słownikowego. W: Dyskursy krytycznoliterackie 1764-1918. T. 2 Toruń 2012 s. 193-208.
• Podmiot epistolarny w listach Narcyssy do Wandy. (O korespondencji Narcyzy Żmichowskiej i Wandy Grabowskiej). W: Przygody romantycznego „ja” . Poznań 2012 s. 189-236.
• Rosja Orzeszkowej. W: Obraz Rosji w literaturze polskiej. Poznań 2012 s. 297-316.
• Towiański-Brzozowski-Miłosz. Wspólna nić? W: Konstelacje Stanisława Brzozowskiego. Warszawa 2012 s. 58-70.
• Na przełomie. Miłosz i inni. W: Warszawa Miłosza. Warszawa 2013 s 241-257.
• Wokół (kilku) nowszych koncepcji realizmu powieściowego. Komentarze i uwagi. W: Realiści, realizm, realność. Warszawa 2013 s. 209-222.
• [Wstęp w:] B. Prus: Short stories. [Przeł.:] B. Johnston. Warszawa 2013 s. 5-19.
• Jak wygląda świat z perspektywy narodowego programu rozwoju humanistyki? W: Rozmyślania nad humanistyką. Warszawa 2014 s.75-84.
• „Lalka” [B. Prusa] – kobiety, mężczyźni, miłość. „Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza” 2014 s. 167-177.
• Miasteczka Kraszewskiego. W: Wołyń- Żytomierszczyzna. Żytomierz 2014 s. 31-45, przekład ukraiński: W. Bielawska. Tamże.
• Język Matki i imię Ojca. O twórczości Anny Frajlich. W: Od New Orleans do Mississauga. Warszawa 2015 s. 223-237.
• Kryzys humanistyki, kryzys NPRH czy kryzys zaufania? „Nauka” 2015 [nr] 1 s. 83-91.
• O residuach struktur mitycznych w „Niecierpliwych” Nałkowskiej. „Teksty Drugie” 2015 nr 6 s. 31-46.
• „Choucas”. Zofia Nałkowskas Schweizroman W: Dieser Mont Blanc verdeckt doch die ganze Aussicht. Zürich 2016 s. 255-272.
• „Pamiętnik Literacki” 1946-1989; Trzy etapy. IBL-owskie badania nad epoką pozytywizmu (1949-1989). W: IBL w PRL. Studia i wspomnienia. 1. Warszawa 2016 s. 435-472; 299-330.
• Konstelacja Szkoły Głównej. Józef Mianowski. W: Szkoła Główna. Kręgi wpływów. Warszawa 2017 s. 247-264.
• Pepel 1984. O povestâh „Stankevič” i „Vozvraščenie” Evstahiâ Rylskogo. [Przeł.] I. Adel’gejm. W: Preemstvennost' kak faktor literaturnogo processa. Moskva 2017 s. 58-69.
• Powieść, biografia i ethos historii w pismach Narcyzy Żmichowskiej. „Litteraria Copernicana” 2017 nr 2 s. 31-54.
• Rozalia Saulsonowa. Pieśni i ślady. W: Poetyka losu i historii. Warszawa 2017 s. 312-328.
• Wstęp. W: Wspólnota wyobrażona. Warszawa 2017 s. 9-21.
• Czesław Jankowski-Michał Römer. Paralela. W: Czesław Jankowski (1857-1929). Między tutejszością a europejskością. Vilnius 2018 s. 13-32.
• Marii Dąbrowskiej kompozycja istnienia i abdykacja z życia. W: Rozczytywanie Dąbrowskiej. Kraków 2018 s. 310-327.
• Modrzejewska i Sienkiewicz. Doświadczenie amerykańskie. W: Henryk Sienkiewicz w literaturze i krytyce literackiej. Warszawa 2018 s. 209-219.
• O historii polskiej literatury w kontekście nie tylko polskim. Kilka pytań co nienowe. W: Literatura polska i perspektywy nowej humanistyki. Katowice 2018 s. 281-287.
• Polish modernist literature. Emancipative strategies in prose. W: Being Poland. Toronto-London-Buffalo 2018 s. 165-185.
• Vstupna stattâ. [Przeł.] O. Haleta. W: Modernìstki. Antologìâ polʹsʹkoï žìnočoï prozi mìžvoênnogo perìodu. Lv’iv 2018 s. 5-22.
• Wokół historyczności i baśniowości „Trylogii”. W: Sienkiewicz. Nowa odsłona. Kielce 2018 s. 35-50.
• Czytanie mapy. Litwa na przełomie lat 50. i 60. XIX stulecia. W: Literatura i kultura lat 60. XIX wieku między polityką a prywatnością – dyslokacje. Warszawa 2019 s. 15-31.
• „Pamiętniki” Stanisława Stempowskiego. Lata pierwszej wojny (z rzutem oka na całość). W: Rok 1918 w polskiej pamięci kulturowej. Warszawa 2019 s. 30-45.
• Człowiek jako znak nieprzezroczysty. Konteksty biograficzne. W: Człowiek jako znak. Tom jubileuszowy dla uczczenia 70-lecia prof. dr. hab. Zbigniewa Klocha. Warszawa 2021 s. 277-292.
• Die nationalen Mythen Polens. W: Polnische Literatur ohne Grenzen. Warszawa, Leipzig 2021 s. 68-91.
• „Mikołaja Doświadczyńskiego przypadki” jako powieść przejścia. „Pamiętnik Literacki” 2021 z. 2 s. 43-54.
•
Narcyza Żmichowska. Building the foundations and the role of women. W:
Wheels of change. Feminist transgressions in Polish culture and society.
Warszawa 2021 s.
65-
75.
• O wierszu „W schronie czekając na bombę” (z tomu „Budowałam barykadę”). W: A. Świrszczyńska: Roztopiona we wszystkim. Nienasycenie. Wiersze. Kraków 2021 s. 73-77.
• Ptak z Appenzell. Pestalozziego traktat o nauczaniu i wychowaniu dzieci ludu. W: Arcydzieła literatury niemieckojęzycznej. Szkice. Komentarze. Interpretacje. T. III. Wrocław 2023 s. 311-329.
• Sprawczość. W: Polonistyka „tu i teraz”. Krajobraz po zmianie. Materiały Zjazdu Polonistów 2022. Warszawa 2023 s. 237-245.
• Szlifowanie narzędzi. O realizmie w powieści dziwiętnastowiecznej. W: Narracja – dyskurs – historia. Warszawa 2023 s. 125-138.
• Wolność a niepodległość. Próba rozróżnienia. „Tematy i Konteksty” 2023 nr 13 s. 247-259.