Heck Dorota

BIO

Born on 22 March 1962 in Wroclaw; daughter of the professor of medieval history Roman Heck and Kazimiera Barłożanka. She attended the Polonia Belgijska (Poles in Belgium) Grammar School No. XIV in Wroclaw between 1976 and 1980, when she completed her advanced secondary education. She studied Polish philology from 1980 to 1985 and Classical philology from 1983 to 1986 at the University of Wroclaw (UWr). She made her debut in 1981 with a review of Tomasz Jastrun's volume of poetry Promienie błędnego koła (Rays of a vicious circle). Her review, titled Samotność i sacrum (Loneliness and the sacred), appeared in the periodical "Nowy Wyraz" (no. 3). After graduating with a master's degree, awarded for her thesis Formy adresatywne w przekładzie „Eneidy” Andrzeja Kochanowskiego (Forms of address in the translation of Andrzej Kochanowski's "Eneida" [Aeneid]), which was supervised by Prof. Jerzy Woronczak, she worked as a junior librarian at the Old Manuscripts Department at Wroclaw University Library from 1985 to 1988. She was then employed at the Department of Literary Theory and Contemporary Literature at the Higher School of Education (WSP) in Opole from 1988 to 1992. She published her first scholarly article, Przed zmartwychwstaniem. O poezji Mieczysława Jastruna (1903-1983) (Before Resurrection: On the poetry of Mieczysław Jastrun, 1903-1983), in 1988 in the journal "Roczniki Humanistyczne" (no. 10). In 1992 she defended her doctoral thesis Problematyka wartości w eseistyce polskiej 1956-1986 (The question of value in Polish essay writing, 1956-1986) at UWr. She was supervised by Prof. Wojciech Głowala. She subsequently took up a post at the Department of the History of Polish Literature after 1918 at the Institute of Polish Philology (IFP) at UWr (as a research assistant in 1992/93, then as a lecturer from 1993 to 2006, and as an associate professor from 2007 to 2018). In her research, she explored the works of Stanisław Ignacy Witkiewicz, Karol Irzykowski, Czesław Miłosz, Gustaw Herling-Grudziński, Tadeusz Różewicz, Zbigniew Herbert, and Andrzej Kijowski, as well as other less famous or less recognized writers. She focused on questions relating to New Historicism, ethicism in contemporary literary studies, and the rebirth and renewal of philological traditions. She was a visiting fellow at Darwin College (1995) and Newnham College (1998) at Cambridge. She joined the T. Parnicki Literary Society in 1998. In 2001, and again in 2011 and 2020, she was awarded the scientific prize of the Rector of the University of Wroclaw. She collaborated with the periodicals "Topos" (from 2003) and "Arcana" (from 2006) as an author of articles and reviews. She was awarded a habilitation degree from UWr in 2005 for her study Bez znaku, bez śladu, bez słowa. W kręgu problemów duchowości we współczesnej literaturze polskiej (Without a sign, without a trace, without a word: On spirituality in contemporary Polish literature). In the 2010/11 winter semester, she gave commissioned lectures and seminars for students on the cultural journalism programme at the private DSW University of Lower Silesia. She chaired the jury of the Four Columns Literary Prize (Nagroda Literacka Czterech Kolumn) in 2011. The same year, she started publishing reviews of recent books on websites including wSieci (as Maria Tarczyńska), wPolityce.pl and wnas.pl. In 2014, she moved to the Department of the History of Positivist and Young Poland Literature at the IFP at UWr. She was made state-appointed professor in 2015. From 2016, she was director of the Centre for Twentieth-Century Literary Culture, which she founded at the IFP at UWr. In 2016, received an award from the Chapter of the J. Mackiewicz Literary Prize before joining the chapter in 2017. The same year, she joined the programme council of the quarterly "Nowy Napis". She was made full professor in 2019. She was awarded the Bronze Medal for Merit to Culture – Gloria Artis in 2022. She lives in Wroclaw.

Twórczość

1. Spór czy lament ? Wokół problemów aksjologicznych w eseistyce polskiej (1957-1986). Stanisław Ossowski, Jan Strzelecki, Antoni Kępiński, Henryk Elzenberg, Leszek Kołakowski, Zygmunt Kubiak, Mieczysław Jastrun, Zbigniew Herbert, Andrzej Kijowski, Ludwik Flaszen, Jan Błoński. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego 1996, 194 s. Acta Universitatis Wratislaviensis, nr 1813.

Zawartość

Wstęp. – Zamiast repetytorium genologicznego. – Res gesta profana (Stanisław Ossowski); Addendum: Antynomia romantyczna. – Społeczeństwo jako tekst (Jan Strzelecki); Addendum: Z Doświadczenia Boga. – Humanistyka jako terapia (Antoni Kępiński); Addendum: Stupor. – Ruch, rym i linia (Henryk Elzenberg); Addendum: Pochwała miernoty. – Nieobecna metafizyka czy „horror metafizyczny”? (Leszek Kołakowski); Addendum: Od mistyfikacji do misterium. – Przejrzystość w półmroku (Zygmunt Kubiak); Addendum: Zwierciadło. – „Mit śródziemnomorski” (Mieczysław Jastrun); Addendum: O chrześcijańskim rozumieniu kultury. – Warunek konieczny (Zbigniew Herbert); Addendum: Kłębek. – „Historia sacra” (Andrzej Kijowski); Addendum: Katachreza. – Bez metamorfoz (Ludwik Flaszen); Addendum: Moduł. – Wartość wewnętrzna (Jan Błoński); Addendum: Osobisty rachunek sumienia pod pretekstem „Romansu z tekstem”. – Po roku 1980. Kompleks Nowej Fali; Addendum: Jak żyć w społeczeństwie postintelektualnym?; Jak się nie nudzić z banałem filozoficznym?

2. W stronę morfologii kultury. Perspektywy literaturoznawstwa wobec tzw. końca teorii literatury. Wrocław: [b.w.] 1999, XX, 172 s. Maszynopis powielony. Wyd. pt. W stronę morfologii kultury. Z paradoksów dyskusji o perspektywach literaturoznawstwa wobec tzw. końca teorii literatury (rekonesans). Wrocław: Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne 2001, 140 s. Beihefte zum Orbis Linguarum, 6, Wydanie Specjalne Orbis Linguarum, t. 6. Wyd. 2 rozszerzone Wrocław: Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne 2011, 155 s.

Zawartość

Słowo wstępne. – I. W poszukiwaniu powrotu do referencyjnej koncepcji piśmiennictwa. – II. Poza poststrukturalizmem. – III. Ponowoczesność stara jak modernizm. – IV. Ambiwalencje nowego historyzmu. – V. Pragmatyka i retoryka. – VI. Tzw. koniec teorii literatury w czasach „końca historii”.

See Studies

3. Personalista w czasach kolektywizmu. O twórczości Andrzeja Kijowskiego. Wrocław: „Gajt” 2002, 148 s.

4. „Bez znaku, bez śladu, bez słowa”. W kręgu problemów duchowości we współczesnej literaturze polskiej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego 2004, 259 s. Acta Universitatis Wratislaviensis, nr 2585.

Zawartość

Przedmowa; Wstęp. – Wobec nicości. Somatyzm i mistyka apofatyczna w twórczości Tadeusza Różewicza; Problem religijny w pismach Andrzeja Kijowskiego; O recepcji Nietzschego. Motywika nietzscheańska w dziełach Czesława Miłosza; Antychrześcijanin i jego cień w prozie Gustawa Herlinga-Grudzińśkiego; Poza antynomią bytu i niebytu? Medytacje orientalne Renaty Marii Niemierowskiej; Beckettowskie kontrafaktury Krzysztofa Myszkowskiego.

See Studies

5. Itinerariusz intruza. Od Witkacego do postmoderny à la polonaise. Wrocław: Gajt Wydawnictwo 2004, 163 s.

Zawartość

Wstęp. – 1. Maksymalizm Witkacego: Konserwatyzm [S.I.] Witkiewicza; Witkacy o krytyce; Witkacy o „ucieczce od wolności”. – 2. [T.] Parnicki – baśń i prawda historyczna: Od baśni do rozmowy; Czy heglizm mógł inspirować Parnickiego?. – 3. [S.] Vincenz i [T.S.] Eliot. – 4. Filolog-tradycjonalista, [D.] Lichaczow. – 5. Literatura i prawda. – 6. Etyzm w badaniach literackich lat dziewięćdziesiątych. – 7. Problem historyzmu. – 8. Sceptycyzm postmodernistów [na materiale literatury pokolenia „bruLionu”]. – Apendyks. Prywatne świadectwa lektury: Niepolityczny esej polityczny Ryszarda Legutki; Notatki niepolonistyczne.

See Studies

6. Four dilemmas. Theory, criticism, history, faith. Sketches on the threshold of literary anthropology. [Przeł.] R. Kielawski. Kraków: Księgarnia Akademicka 2010, 146 s.

Zawiera przekłady zmienionych, wcześniej publikowanych tekstów: Dobre maniery przeciw ideologii. Z polemik krytycznoliterackich PRL, czyli „inaczej głupi” obywatele; Emigracja wojenna w Edynburgu; Czy powieść autobiograficzna może być powieścią historyczną? Granice powieści historycznej; Dylematy interpretatora poezji religijnej.

Zawartość

7. Filologia i (jej) interpretacje. Wrocław: Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne 2012, 204 s.

Zawiera przeredagowane warianty następujących publikacji: Filologia jako podstawa integracji badań literackich; Problem filologii. Metoda filologiczna – dzisiaj?; Filologia jako synteza literaturoznawstwa i językoznawstwa. Za i przeciw; Zagadnienie prawdy w literaturze a rozumienie dzieła literackiego jako wiarygodnego świadectwa; Figury słowne w poezji konkretnej; Dalsza znajoma – spacja. O wierszach konkretnych Marianny Bocian („„Rita Baum” ” nr 12 2007/2008 s. 10-11); Autoreferencyjność sztuki deiktycznej; Fraktalność nowoczesnego eseju.

Zawartość

Część I. O filologii: Wstęp; Retrospekcje; Filologia, filozofia, językoznawstwo i literaturoznawstwo; Inntegracja; Zamknięcie. – Część II. Interpretacje: Rozumienie tekstu literackiego jako wiarygodnego świadectwa; Przedwojenne porównania. (Witkacy i Zofia Kossak). Obraz rewolucji; Filolog, redaktor, pisarz w czasach kolektywizmu. Wśród źródeł do portretu Zbigniewa Kubikowskiego; Wokół biografii; Wrocław, czyli starcie prowincji z metropolią; Horyzonty poznawcze; Ironista na Dolnym Śląsku; Antyprodukcyjniak; Konkluzja. – Część III. Interakcje sztuk. Obraz i słowo: Fraktalność kompozycji eseju; Litera i znak interpunkcyjny jako obraz; Graniczny przypadek ekfrazy; Casus poezji konkretnej i retoryka. – Słowo na zakończenie.

8. Recenzje bez cenzury. Lublin: Wydawnictwo Polihymnia 2015, 131 s.

Autorka podpisana: Dorota Heck (Maria Tarczyńska).

See Studies

9. Topika, tren i tło. O poezji Wojciecha Wencla. Kraków: Instytut Literatury; Bielsko-Biała: Wydawnictwo Naukowe Akademii Techniczno-Humanistycznej 2019, 138 s. Biblioteka Krytyki Literackiej Kwartalnika „Nowy Napis”.

Zawiera szkic pt. Topika, tren i tło, s. 7-61 oraz antologię wierszy W. Wencla w wyborze D. Heck zob. Prace redakcyjne poz. ↑.

Przekłady

ukraiński

Topìka, plač ì tlo. Pro poezìû Vojceha Vencelâ. [Przeł.] O. Bratčuk, Wspólwyd. z: W. Wencel: Imago mundi w: V. Vencel': Imago mundi. [Wybór i wstęp:] D. Heck. [Przeł.:] O. Bratčuk, O. Ìvanûk. Ternopìl' 2020.

10. Genologiczne synergie. O eseistyce i beletrystyce w drugim dziesięcioleciu XXI w. [Szkice recenzyjne]. Lublin: Polihymnia 2020, 164 s.

Zawartość

Antyencyklopedia [dot.: K. Karoń: Historia antykultury]; W nieprofesjonalnych kontekstach [dot.: K. Tyszka-Drozdowski: Żuawi nicości]; Obraz świata. Kilka cytatów [dot.: B. Wildstein: O kulturze i rewolucji, Bunt i afirmacja]; Po dopaleniu się ruin Warszawy [dot.: P. Zaremba: Zgliszcza]; Rok 1945 – początek historii [dot.: W. Holewiński: Honor mi nie pozwala]; Bez rozwiązań definitywnych [dot.: W. Holewiński: Pogrom 1906]; Kilka słów o immersji i empatii [dot.: W. Holewiński: Pogrom 1907]; Pewne ramy [dot.: W. Holewiński: Oraz wygnani zostali]; W historii, w próżni, w mieście [dot.: J. Węgiełek: Krukowate]; Dom wygnanych [dot.: B. Wildstein: Dom wygnanych]; Perfekcja [dot.: M. Kwaśnicka: Pomyłka];Manuscrit trouvé [dot.: W. Kudyba: Pułascy]; Intuicja i kompas [dot.: P. Subocz-Białek, I. Staroń: Poza mapą]; Kurz i pył [dot.: W. Helak: Nad Zbruczem]; Żarna [dot.: W. Helak: Lwowska noc]; Perspektywy czasowe [dot.: W. Helak: Góra tabor]; Stroiciel muzyki sfer [dot.: M. Stokowski: Stroiciel drzew]; Muzyczne konotacje milczenia [dot.: P. Klimczak: Błogosławieństwo milknącemu słowu]; Opór [dot.: K. Koehler: Ciało obce]; Znak zapytania [dot.: J. Polkowski: Gdy Bóg się waha]; Postprometeizm? [dot.: J. Polkowski: Gorzka godzina]; W imię elementarnych wartości witalnych [dot.: R. Brasse: Spadające okruchy]; Witraż [dot.: B. Miazek: W tych wierszach dojrzewa smutek]; Inny Srokowski [dot.: S. Srokowski: Duchy polskich Kresów]; Kwestia wyboru [dot.: W. Wencel: Epigonia, Polonia aeterna, Wiersze wybrane].

See Studies

11. Antropologia (nie)pewnego poety. Wokół twórczości Przemysława Dakowicza. Lublin: Polihymnia 2022, 122 s.

12. Ephiphanies of beauty. The works of Wojciech Wencel. [Przeł.] A. Jarosz. Lublin 2023.

Artykuły w czasopismach i książkach zbiorowych, m.in.

• : Dobre maniery przeciw ideologii. Z polemik krytycznoliterackich PRL, czyli „inaczej głupi” obywatele. „Kresy” 2001 nr 1-2 s. 53-67;.

• Esej w cieniu kontrkultury. Uwagi pod pretekstem „Szczelin istnienia” Jolanty Brach-Czainy. W: Wiary i słowa. Wrocław 1994 s. 109-117.

• Ironia, drwina i realizm w twórczości Andrzeja Kijowskiego. „Prace Literackie” 1995 t. XXXIV s. 161-173, przedruk w: W kręgu tematów i form literackich. Szkice o twórczości Andrzeja Kijowskiego. Warszawa 2015 s. 152-167.

• Wokół nowego historycyzmu. „Pamiętnik Literacki” 1997 z. 2 s. 97-111.

• Co po strukturalizmie?. „Zagadnienia Rodzajów Literackich” 1998 z. 1-2 s. 163-176.

• Postmodernistyczni humaniści i ich krytycy. „Arcana” 1998 nr 4 s. 39-48.

• Od baśni do rozmowy. „Piśmienność” a „oralność” w prozie Teodora Parnickiego. W: Świat Parnickiego. Wrocław 1999 s. 92-101.

• Czy Parnicki mógł inspirować się heglizmem? Wstępne rozpoznanie. W: Inspiracje Parnickiego. Katowice 2000 s. 25-34.

• Tzw. koniec teorii literatury w czasach „końca historii”. „Prace Literackie” 2000 t. XXXVII s. 207-216.

• Dobre maniery przeciw ideologii. Z polemik krytycznoliterackich PRL, czyli „inaczej głupi” obywatele. „Kresy” 2001 nr 1-2 s. 53-67, przekład angielski pt. Good manners and eristic. Savoir-vivre as a motif in literary criticism in the Polish People's Republic w: D. Heck: Four dilemmas. Theory, criticism, history, faith. Sketches on the threshold of literary anthropology. [Przeł.] R. Kielawski. Kraków 2010 [zob. Twórczość poz.↑ ].

• W stronę referencyjnej koncepcji literatury. „Acta Universitatis Wratislaviensis. Prace Literackie” 2001 nr 39 s. 157-170.

• Witkacy-Stańczyk. Witkiewiczowska krytyka demokracji. (Wybrane zagadnienia). W: Witkacy w Polsce i na świecie. Szczecin 2001 s. 109-120.

• Nietzsche Miłosza; Nietzsche i jego cień w twórczości Herlinga [-Grudzińskiego]. W: Friedrich Nietzsche i pisarze polscy. Poznań 2002 s. 213-233; 235-247, przedruk artykułu Nietzsche Miłosza. W: Poznawanie Miłosza. [T.] 3. Kraków 2011 s. 305-332.

• Esej – gatunek uwikłany w paradoksy. [Wstęp]. W: Kosmopolityzm i sarmatyzm. Antologia powojennego eseju polskiego. Wrocław 2003 s. 5–25.

• Narrator doctus XX wieku Andrzej Kijowski. „Prace Literackie” 2003 t. XLII s. 171-181.

• „Stałem się skromnym sługą literatury”. Józef Andrzej Teslar jako publicysta „Wiadomości”. W: Literatura utracona, poszukiwana czy odzyskana? Wokół problemów emigracji. Rzeszów 2003 s. 250-260.

• Ateoretyczna teoria. Personalizm Tymona Terleckiego.W: Tymon Terlecki – etos emigranta. Toruń 2004 s. 127-136.

• „Sprawa [Jana Marii] Rostworowskiego” w świetle dokumentów Archiwum „Wiadomości”. W: Życie literackie drugiej emigracji niepodległościowej. T. 2. Toruń [2004] s. 79-88.

• Duchowość jako motyw w poezji emigracyjnej. Zarys problemu. W: Poezja polska na obczyźnie. Studia i szkice. T. 1. Rzeszów 2005 s. 48-61.

• Homo meditans w twórczości Beaty Obertyńskiej. W: Zaklęte przestrzenie. O twórczości Beaty Obertyńskiej. Toruń 2005 s. 58-67.

• Scena dialogu. Etyzm w badaniach literackich, dialog i soliloquium. W: Liturgia w świecie widowisk. Opole 2005 s. 189-197.

• Svetlyj lik Vitkeviča. W: Stanislav Ignacij Vitkevič. Žizn’ i tvorčestvo. Materialy meždunarodnogo simpoziuma. Sankt-Peterburg 2005 s. 37-44.

• Kształtowanie pejzażu zgodnie z romantyczną antropologią w „Powinowactwach z wyboru” J.W. Goethego. „Roczniki Antropologii Wiedzy” 2006 s. 251-265.

• Figury słowne w poezji konkretnej. W: Przestrzenie wizualne i akustyczne człowieka. Wrocław 2007 s. 39-56.

• Lektury Andrzeja Kijowskiego w świetle dzienników. W: Andrzej Kijowski i literaturoznawcy. Warszawa 2007 s. 167-188.

• Pisarze przeciw infantylizacji (po 1970 r.). W: Wrocław literacki. Wrocław 2007 s. 433-445.

• Retoryka a stylistyka literaturoznawczych tekstów naukowych. Rekonesans. „Forum Artis Rhetoricae” 2007 nr 3-4 s. 8-20.

• Zygmunt Nowakowski jako pisarz zapomniany. W: Proza polska na obczyźnie. Problemy – dyskursy – uzupełnienia. T. I. Rzeszów 2007 s. 344-355.

• Autoreferencyjność sztuki deiktycznej. W: Interakcje sztuk. Literatura, malarstwo, ekfraza. Studia i szkice. Wrocław 2008 s. 177-188.

• Czy powieść autobiograficzna może być powieścią historyczną? Granice powieści historycznej. W: Wyobraźnia i pedanteria. Prace ofiarowane Prof. Wojciechowi Głowali w 65. rocznicę urodzin. Wrocław 2008 s. 185-197, przekład angielski pt. Between the theoretical concepts and authorial intention. Discussing Janusz Krasiński's „Na stracenie” w: D. Heck: Four dilemmas. Theory, criticism, history, faith. Sketches on the threshold of literary anthropology. [Przeł.] R. Kielawski. Kraków 2010 [zob. Twórczość poz. ↑].

• Dylematy interpretatora poezji religijnej. W: Pytania o wiarę. Religia i Kościół w literaturze polskiej. Szczecin 2008 s. 61-76, przekład angielski pt. Between scholarly research and faith. Dilemmas over interpreting religious poetry w: D. Heck: Four dilemmas. Theory, criticism, history, faith. Sketches on the threshold of literary anthropology. [Przeł.] R. Kielawski. Kraków 2010 [zob. Twórczość poz. ↑].

• Emigracja wojenna w Edynburgu. W: Życie literackie drugiej emigracji niepodległościowej. T. 3. Toruń 2008 s. 13-32, przekład angielski pt. Between strangeness anf familiarity. Literature of Polish war emigration in Edinburgh w: D. Heck: Four dilemmas. Theory, criticism, history, faith. Sketches on the threshold of literary anthropology. [Przeł.] R. Kielawski. Kraków 2010 [zob. Twórczość poz. ↑].

• Filologia jako podstawa integracji badań literackich. „Seminaria Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego” 2008 nr 7 s. 17-25.

• Obraz Teodora Parnickiego w Sieci w świetle narratywizmu Franka Ankersmita. W: WWW – w sieci metafor. Strona internetowa jako przedmiot badań naukowych. Wrocław 2008 s. 341-350.

• Problem filologii. Metoda filologiczna – dzisiaj? „Litteraria. Teoria literatury – Metodologia – Kultura – Humanistyka” 2009 s. 7-18.

• Zagadnienie prawdy w literaturze a rozumienie dzieła literackiego jako wiarygodnego świadectwa. W: Prawda w literaturze. Studia. Lublin 2009 s. 373-384.

• Ateny, Oksford i Jerozolima. Dyskusje teoretycznoliterackie na przełomie XX i XXI w. a perspektywy hermeneutyki literaturoznawczej. „Perspektywy Kultury” 2011 nr 1 s. 85-94.

• Filologia jako synteza literaturoznawstwa i językoznawstwa. Za i przeciw. W: Teoria literatury w świetle językoznawstwa. Toruń 2011 s. 39-48.

• Fraktalność nowoczesnego eseju. W: Efekt motyla 2. Humaniści wobec metaforyki teorii chaosu. Kraków 2011 s. 283-298.

• Między klasycyzmem a romantyzmem. Dyskurs metapolityczny w eseistyce Zbigniewa Herberta. W: Bór nici. Wątki klasyczne i romantyczne w twórczości Zbigniewa Herberta. Kraków 2011 s. 115-127.

• Milczenie poetów i milczenie (w) poezji Nowej Fali. W: Przestrzeń ciszy. Przestrzenie wizualne i akustyczne człowieka. Antropologia audiowizualna jako przedmiot badań. Wrocław 2011 s. 87-98.

• Retoryka eseju religijnego PRL w perspektywie kulturowej. W: Potrzeba sacrum. Literatura polska okresu PRL-u. Lublin 2012 s. 343-356.

• Hermeneutyka i filologia. W: W stronę hermeneutyki kultury. Kraków 2013 s.19-27.

• Obraz zrewoltowanego Wschodu w twórczości Stanisława Ignacego Witkiewicza i w polskim piśmiennictwie autobiograficznym lat 1917-1921 (rekonesans). W: Witkacy. Bliski czy daleki? Słupsk 2013 s. 147-154.

• Apologia i apoteoza, czyli spis lektur na studiach. W: Polonistyka dziś – kształcenie dla jutra. T. 1. Kraków 2014 s. 308-319.

• Czy możliwa jest interpretacja kerygmatyczna poza literaturozawczą retoryką logocentryzmu? W: Interpretacja kerygmatyczna. Doświadczenia – re-wizje – perspektywy. Lublin 2014 s. 259-268.

• Wstęp i 249 haseł w: Podręczny słownik literatury polskiej. T. 2. XX-XXI wiek. Od Młodej Polski do współczesności. Historia literatury i poetyka. Wrocław 2014.

• Zmysł strachu. Kondycja człowieka przestraszonego jako motyw prozy polskiej po 1989 roku. W: O kondycji człowieka w polskiej literaturze najnowszej. Toruń 2014 s. 47-61.

• Czy Józef Czapski był personalistą? Propozycja interpretacyjna po zwrocie etycznym w literaturoznawstwie lat dziewięćdziesiątych. W: Czytając Czapskiego. Kraków 2015 s. 145-159.

• Dlaczego ks[iadz] Bonifacy Miązek nie był eseistą? W: Koncepcje prawdy w poezji i pracach historycznoliterackich Bonifacego Miązka. Studia i szkice. Wrocław 2015 s. 166-174.

• Doświadczenie pogranicza polsko-ukraińskiego we współczesnej literaturze polskiej. W: Sąsiedztwa III RP. Ukraina. Zagadnienia społeczne. Wrocław 2015 s. 136-145.

• „Hiob” i „Jeremiasz”. Okupacyjne dramatopisarstwo Karola Wojtyły jako nawiązanie do literatury Młodej Polski. W: Karol Wojtyła/Jan Paweł II wobec tradycji kultury polskiej. Poznań 2015 s. 245-258.

• Nowoczesność historycyzmu. W: Współczesne dyskursy konfliktu. Literatura – język – kultura. Warszawa 2015 s. 131-142.

• Retoryka krytycznoliteracka Andrzeja Kijowskiego; Ironia, drwina i realizm w twórczości Andrzeja Kijowskiego. W: W kręgu tematów i form literackich. Szkice o twórczości Andrzeja Kijowskiego. Warszawa 2015 s. 120-132; s. 152-167.

• „The effect of a moved form”. Between Irony and Mysticism in Wojciech Kudyba’s Poetry. [Przeł.] A. Jarosz = „Efekt poruszonej formy”. Między ironią a mistyką w poezji Wojciecha Kudyby. „Religious and Sacred Poetry. An International Quarterly of Religion, Culture and Education” [on line] 2015 [nr] 2 s. 153-176; 177-196Zob. link [dostęp 21 stycznia 2024; tekst w języku angielskim i polskim].

• Zamiennik estetyczny w kenotycznych pejzażach Tadeusza Różewicza. Impresje o milczeniu. W: Literatura, kultura religijna, polskość. Księga jubileuszowa dedykowana prof. dr. hab. Krzysztofowi Dybciakowi w 65. rocznicę urodzin. Warszawa 2015 s. 281-291.

• Antropologia literacka Marka Nowakowskiego. W: Marek Nowakowski i inni. Oblicza realizmu w prozie polskiej XX i XXI wieku. Warszawa 2016 s. 59-72.

• Antropologia literacka neoromantyzmu w dramatach Karola Wojtyły. Rekonesans. W: Lingua et gaudium. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Janowi Miodkowi. Wrocław 2016 s. 311-320.

• Marianny Bocian przygody ze Służbą Bezpieczeństwa. [Współautor:] S. Bednarek. „Dolny Śląsk” 2016 nr 19 s. 176-191.

• Witkacy w perspektywie postkolonialnej. W: Góry, Literatura, Kultura. Wrocław 2016 s. 197-208.

• Idee filozoficzne w prozie narracyjnej Bronisława Wildsteina; Rzeczowość i retoryczność. Proza polityczna Rafała A. Ziemkiewicza między libertarianizmem, republikanizmem a narodowym demokratyzmem. W: Literatura i polityka po 1989 roku. Kraków 2017 s. 235-247; 249-265, przedruk w: Między realizmem a filozofią. Antologia tekstów krytycznych o prozie Bronisława Wildsteina. Kraków 2021 s. 26-36.

• Katastrofizm i rewolucja nihilizmu. Odczytanie polskiej teorii Stanisława Ignacego Witkiewicza przez pryzmat niemieckiej koncepcji Hermanna Rauschninga. „Fides, Ratio et Patria. Studia Toruńskie” 2017 s. 61-74.

• Papież polonistów. Kilka uwag o antropologii literackiej, praktycznej retoryce i filologii polskiej w perspektywie myśli Jana Pawła II. W: Kultura nie tylko literacka. W kręgu myśli Karola Wojtyły – Jana Pawła II. Cz. 1. Zielona Góra 2017 s. 31-40.

• Put it together, czyli dezintegracja grafii w poezji postawangardowej (prolegomena). W: Efekt motyla. 3. Od teorii chaosu deterministycznego do indeterminizmu praktyki literackiej i artystycznej. Studia. Kraków 2017 s. 115-126.

• Sylwetka Jana Bielatowicza na tle kultury literackiej emigracji wojennej . W: Literatura polska na obczyźnie – zapomniane dziedzictwo po roku 1939. Lublin 2017 s. 7-19.

• Szkice do portretu Zbigniewa Kubikowskiego; „Marianna Bocian od dłuższego czasu pozostaje poza Wrocławiem”. SB wobec poetki; „O Wolniaku nie było mowy”. Henryk Wolniak jako poeta zapomniany. Notatki z kwerend archiwalnych. W: Osaczeni-napiętnowani. Szkice o twórcach w PRL. Warszawa 2017 s. 109-130; 131-152; 153-174.

• W stronę kanonu eseistyki polskiej. W: Od Lema do Sienkiewicza (z Ingardenem w tle). Prace literaturoznawcze ofiarowane Profesorowi Andrzejowi Stoffowi w siedemdziesiątą rocznicę urodzin. Toruń 2017 s. 179-188.

• Abstrakcja daje do myślenia. W: Sztuka jest nieustającą polemiką. Wokół refleksji teoretycznej i praktyki artystycznej Wandy Gołkowskiej. Wrocław 2018 s. 23-37.

• Eseista i krytyk o polskości. Przypadek Andrzeja Kijowskiego (1928–1985). Garść wypisów i komentarzy. „Acta Uniiversitatie Wratilaviensis. Prace Literackie” 2018 nr 58 s. 143-153.

• Mit dzieciństwa–mit początku. Grenadier-król i Dziecko przez ptaka przyniesione Andrzeja Kijowskiego (1928–1985) w świetle mitoanalizy. „Rocznik Komparatystyczny” 2018 [nr] 9 s. 119-128.

• Retoryka i metafizyka. Klasyczne podstawy nauczania papieskiego. W: Kultura nie tylko literacka. W kręgu myśli Karola Wojtyły – Jana Pawła II. Cz. 2. Zielona Góra 2018 s. 71-80.

• Kryteria oceny literatury według ks[iędza] Bonifacego Miązka. W: Bonifacy Miązek (1935-2018). Poeta – krytyk – historyk literatury. Wrocław 2019 s. 9-25.

• Moral dilemmas of Poles born in the late twenties. Reflections on the drama Their Time, short stories, and novels by literary critic Zbigniew Kubikowski. Przeł. K. Socha-Duśko. „Perspektywy Kultury” 2019 z. 3 s. 101-112. Dostępny w Internecie: Zob. link [dostęp: 22 maja 2023].

• Obrazowe ekwiwalenty indywidualistycznego komunitaryzmu Marianny Bocian. W: Wspomnienia o Mariannie Bocian. Wrocław 2019.

• Votum separatum. O głosach sprzeciwu wobec Postmodernizmu. „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica” 2019 nr 7 s. 26-37.

• Antologia sprzeciwu wobec postmodernizmu. Losy nieistniejącej książki. W: W przestrzeniach kultury. Studia interdyscyplinarne. Katowice 2020 s. 81-94.

• Na próbę, w zawieszeniu. Eseizm Leopolda Tyrmanda. W: Leopold Tyrmand. Pisarz – człowiek spektaklu – świadek epoki. Warszawa 2020 s. 81-102.

• Zygmunt Nowakowski jako romantyk na wychodźstwie. Rekonesans. W: Wizje romantyzmu w literaturze i publicystyce polskiej XX wieku. Kraków 2020 s. 145-157.

• Dwa dukty wierszy. Wersyfikacja Przemysława Dakowicza i IV system wersyfikacyjny Tadeusza Różewicza. W: Ustanowione przez poetę. Szkice w stulecie urodzin Tadeusza Różewicza. T. 2. Kraków 2021 s. 105-116.

• Radiacja autobiografizmu w twórczości Zofii Kossak. W: Na ścieżkach biografii i autobiografii. Zielona Góra 2021 s. 65-75.

• „Casus” Picarda. Kilka słów na marginesie dyskusji między wizjonerstwem a zdrowym rozsądkiem. W: Między Fredrą a Norwidem. Kielce 2022 s. 327-334.

• W stronę Krzemieńca. Wojciech Wencel wobec tradycji romantycznej. „Dialog Dwóch Kultur = Dìalog Dvoh Kul'tur” 2022 nr 1 s. 135-144.

• Stanisław Lem o nauce, czyli Lwów i Kraków albo „sceptyk pełen wiary”. „Forum ArtisRhetoricae” 2023 nr 1 s. 35-43.

Prace redakcyjne

1. Kosmopolityzm i sarmatyzm. Antologia powojennego eseju polskiego. Wybór i oprac.: D. Heck. Wrocław i in.: Wydawnictwo Ossolineum 2003, 712 s.

2. Efekt motyla. Humaniści wobec teorii chaosu. Pod red. K. Bakuły i D. Heck. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego 2006, 368 s. Acta Universitatis Wratislaviensis, nr 2903. Por. poz. ↑, ↑.

3. Interakcje sztuk – literatura, malarstwo, ekfraza. Studia i szkice. Pod red. D. Heck. Przedmową opatrzyła A. Grodecka. Wrocław: Wydawnictwo Gajt 2008, 208 s.

4. Efekt motyla. 2. Humaniści wobec metaforyki teorii chaosu. Studia. Pod red. D. Heck i K. Bakuły. Kraków: Księgarnia Akademicka 2012, 386 s. Por. poz. ↑, ↑.

5. Podręczny słownik literatury polskiej. Pod red. D. Heck. T. 1-2. Wrocław: Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne 2012, 2014.

T. 1. D. Dybek, A. Kuniczuk-Trzcinowicz, M. Łoboz: X-XIX wiek. Od średniowiecza do Młodej Polski. 2012, 291 s.

T. 2. XX-XXI wiek. Od Młodej Polski do współczesności. Historia literatury i poetyka. [Praca zbiorowa]. 2014 , 171 s.

6. Koncepcje prawdy w poezji i pracach historycznoliterackich Bonifacego Miązka. Red.: E. Białek, D. Heck, Z. Trzaskowski. Wrocław: Quaestio 2015, 350 s. Wydanie Specjalne Orbis Linguarum, t. 112.

7. Efekt motyla. 3. Od teorii chaosu deterministycznego do indeterminizmu praktyki literackiej i artystycznej. Studia. Pod red. K. Bakuły i D. Heck. Kraków: Księgarnia Akademicka 2017, 176 s. Por. poz. ↑, ↑.

8. P. Klimczak: Wybór wierszy wolnych. Wybór i posłowie: D. Heck. Sopot: Towarzystwo Przyjaciół Sopotu. Redakcja „Toposu” 2017, 158 s. Biblioteka „Toposu”, t. 140.

9. W. Wencel: [Wiersze. Wybór: D. Heck]. W: D. Heck: Topika, tren i tło. O poezji Wojciecha Wencla. Kraków 2019 s. 65-138. Biblioteka Krytyki Literackiej Kwartalnika „Nowy Napis”. Zob. Twórczość poz. ↑.

Przekłady

ukraiński

V. Vencel': Imago mundi. [Wybór i wstęp:] D. Heck. [Przeł.:] O. Bratčuk, O. Ìvanûk. Ternopìl' 2020.

10. Stanisław Lem. Fantastyka naukowa i fikcje nauki. Pod red. D. Heck. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury 2021, 359 s. Jubileusze (Narodowe Centrum Kultury).

See Studies

11. Eseizacja dyskursu naukowego a zwrot retoryczny = Essayization of scientific discourse and the rhetorial turn. Red. tomu: D. Heck. Warszawa: Wydawnictwo DiG 2023, 100 s. Forum Artis Rhetoricae, nr 1 (71).

12. Z. Kubikowski: Szklany mur. Proza polska 1945-1980. Opis procesu. Wstęp i red.: D. Heck. Kraków; Wrocław: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka 2023, 181 s.

Omówienia i recenzje

• Ankieta dla IBL PAN 2024.

Wywiady

• O kryzysie humanistyki. Rozm. M. Mikołajczak „Pro Libris” 2002 nr 1 [dot. książki: W stronę morfologii kultury].

W stronę morfologii kultury

• M. SZABŁOWSKA: Kryzys czy koniec? „Forum Akademickie” 2001 nr 5.

Zob. też Wywiady.

Go back to position

„Bez znaku, bez śladu, bez słowa”

• K. DYBCIAK: O duchowości we współczesnej literaturze i humanistyce. „Ethos” 2005 z. 3/4.

Go back to position

Itinerariusz intruza

• M. SZABŁOWSKA-ZAREMBA: Dziennik podróży intruza. „Forum Akademickie” 2004 nr 10.

Go back to position

Recenzje bez cenzury

• R. BRASSE: Refleksje o współczesnej literaturze w „Recenzjach bez cenzury” Doroty Heck. „Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego” 2016.

Go back to position